「作ってもらったけど、実際の業務と違った」

システム化の相談は、たいてい「こういう画面が欲しい」から始まります。 一覧画面があって、登録ボタンがあって、検索ができて――と話は進むのですが、 いざ試作品が上がってくると「うちはこの前に承認が入る」「例外のときは別ルートになる」と、 あとから条件が出てくることがよくあります。

これは現場が悪いわけでも、開発側の聞き取り不足だけでもありません。 業務は普段あまりに当たり前すぎて、言葉にする機会がないからです。 業務フロー図は、その「当たり前」を紙の上に出すための道具です。 この記事では、なぜ画面より先にフロー図なのか、そして専門知識なしで書く方法を解説します。

📌 フロー図がないまま進めると起きること

  • 開発の終盤で「この業務が抜けていた」と判明する
  • 例外処理が考慮されておらず、現場が結局手作業に戻る
  • 部署ごとに認識が違い、どちらに合わせるかで揉める
  • 追加要望が次々出て、見積もりも納期も膨らむ

画面から考えると「業務の隙間」が見えない

画面は業務の一部を切り取ったものです。入力画面は「入力する瞬間」しか表していません。 その前に誰が何を確認しているか、後に誰へどう渡しているかは、画面には現れません。 そしてシステム化で問題になるのは、たいてい画面と画面の間にあります。

業務フロー図は「誰が」「何をして」「次に誰へ渡すか」を順に並べたものです。 これを書くと、担当者が変わる場所、承認が入る場所、紙や口頭に戻っている場所が浮かび上がります。 そこが、まさにシステム化で効果が出る場所であり、同時に見落とすと手戻りになる場所です。

画面だけを見ると、業務の「間」が抜け落ちる 画面から考えた場合 入力画面 一覧画面 集計画面 ? ? フロー図から考えた場合 現場が入力 上長が承認 事務が転記 月末に集計

承認・転記といった「人と人の受け渡し」は、画面を並べるだけでは出てこない

専門知識がなくても、これだけ守れば十分

POINT 1

まずは「今のやり方」をそのまま書く

理想の姿を先に描こうとすると手が止まります。最初に書くのは、良し悪しを判断せずに今の実態です。 二重入力していても、口頭で確認していても、そのまま書いてください。 改善案はフローが出そろってから考えれば間に合います。

POINT 2

登場人物(担当者)を先に決める

現場担当・上長・事務・お客様のように、関わる人を先に横一列に並べます。 そのうえで作業を書き込むと、「誰の仕事か分からない工程」がなくなります。 引き継ぎのときにそのまま説明資料としても使えます。

POINT 3

「例外のとき」を必ず1行足す

通常フローだけを書くと、システム化してから例外で詰まります。 キャンセル、差し戻し、急ぎ対応、金額が大きい場合の追加承認など、 「いつもと違うとき、どうしているか」を1つずつ書き添えてください。

POINT 4

紙・口頭・メールに戻っている箇所に印をつける

フローの中でデータが手作業に戻っている場所は、そのままシステム化の候補になります。 印をつけておくと、優先順位を決めるときの材料がそのまま揃います。 効果が大きいのは、印が連続している区間です。

POINT 5

ツールは付箋でもホワイトボードでもよい

作図ソフトを使う必要はありません。付箋を並べる、紙に手書きする、 スプレッドシートに1行1工程で書く――どれでも目的は達成できます。 きれいに作ることより、現場の人が見て「違う」と言えることのほうが重要です。

💡 うまくいくコツは「現場の人に見せて直してもらう」

管理側だけで書いたフロー図は、たいてい実態とずれています。 一度書いたら必ず現場の担当者に見せて、「ここは違う」と言ってもらう工程を挟んでください。 この一往復があるかどうかで、後の手戻りの量が大きく変わります。

先に1〜2時間かけるかどうかの差

フロー図を書くのに必要な時間は、業務ひとつあたり1〜2時間程度です。 その時間を惜しんで進めた場合と比べると、後工程での差がはっきり出ます。

観点 フロー図を作ってから 画面の話から始める
抜け漏れ ◎ 着手前に気づける △ 試作品を見てから発覚する
見積もり精度 ◎ 工程が見えるので精度が高い △ 追加要望で膨らみやすい
部署間の認識 ◎ 同じ図を見て議論できる △ 口頭のまま食い違う
優先順位の判断 ◎ 効果の大きい工程が分かる △ 声の大きい要望が通りやすい
着手までの速さ △ 1〜2時間の準備が要る ◎ すぐ話を始められる

業務フロー図を作る4ステップ

1
対象業務を
1つに絞る
全社ではなく
受注や日報など単位で
2
担当者と
工程を並べる
誰が何をして
誰に渡すかを書く
3
現場に
見せて直す
例外や実際の順番を
指摘してもらう
4
システム化
範囲を決める
印をつけた区間から
優先度を判断する

相談の質が変わり、試作の精度が上がる

🟡 フロー図なしで相談した場合
  • 「こんな画面が欲しい」から始まり、業務全体が見えない
  • 試作品を見てから抜けが発覚し、作り直しになる
  • 例外処理が漏れ、現場が結局手作業に戻る
  • 要望が増えるたびに見積もりと納期が伸びる
🟢 フロー図を作ってから相談した場合
  • 業務全体を共有したうえで、必要な画面を決められる
  • 着手前に抜けが見つかり、手戻りが起きにくい
  • 例外の扱いを最初から設計に織り込める
  • 優先度が明確で、小さく始めて広げられる

業務フロー図は、開発会社のために作る資料ではなく、 自社の業務を自分たちで把握し直すための道具です。 結果として引き継ぎ資料にも、改善の議論の土台にもなります。 システム化を検討し始めたら、まず1つの業務を紙に書き出すところから始めてみてください。

🔍

自社の業務、どこからアプリ化すべき?
1分で無料診断

質問に答えるだけで、アプリ化の効果と年間削減できる時間・コストがわかります。

1分で無料診断する
🛠️

業務フローの整理から一緒に進めます

「フロー図の書き方が分からない」「そもそも現状が整理できていない」という段階からで大丈夫です。
SHISAKUBAが業務に合わせて設計し、最短1週間で試作品をご提案します。

無料で試作を相談する